Katarzyna Filutowska: Filozofia starożytna - subiektywny przewodnik

Witold Machura: SICILIA. Alla scoperta di Trapani - parte 1

Piotr Rachtan: Na zapleczu PRL. Erozja

Poj�cie sztuki w niemieckiej literaturze prawniczej i orzecznictwie Niemieckiego S�du Konstytucyjnego (Der Kunstbegriff in der juristischen Literatur und Rechtsprechung des Bundesverfassungsgericht)

Informacje o publikacji

Autorzy: Mateusz Maria Bieczy�ski (autor monografii)
Kategoria: PRAWO
Ilość stron: 180
Numer ISBN: 978-83-62625-41-3

Opis publikacji

Wydanie w  w j�z. polskim i niemieckim!

 

Spis tre�ci

PRZEDMOWA
I. WPROWADZENIE
1. Zarys problemu
2. Cel i systematyka pracy
II. ZAGADNIENIA PODSTAWOWE DEFINICJI SZTUKI
1. Definicja poj�cia „sztuka” jako problem dogmatyki prawa
2. Odró�nienie formalnych i materialnych definicji sztuki
3. Poj�cie sztuki zaanga�owanej politycznie oraz relacja wolno�ci sztuki z wolno�ci� wypowiedzi
4. Pseudo-„wyj�cia” z definicyjnych aporii
4.1. Definicyjna abstynencja
4.2. „Prymat kazuistyki” - pojedynczy przypadek zamiast generalizacji
4.3. „Definicja przez rozpoznanie” - opinia bieg�ego i przewa�aj�ce oceny spo�eczne
4.4. „Subiektywno�� zamiast obiektywno�ci” - samookre�lenie adresata normy wolno�ciowej
4.5. „S�u�ebna funkcja sztuki” - spo�eczne zapatrywania i oczekiwania jako kryterium oceny
4.6. In dubio pro arte liberta - metoda wyk�adni zamiast definicji
4.7. Cytat zamiast definicji - zastosowanie pozaprawnego wyja�nienia sztuki
III. POJ�CIE SZTUKI W CZASACH REPUBLIKI WEIMARSKIEJ
1. Ogólna charakterystyka definicji sztuki w okresie weimarskim
2. Zagadnienie ontologicznej roz��czno�ci sztuki i czynów bezprawnych
3. Ekskurs: „Entartete Kunst”, polityka narodowo-socjalistyczna oraz dadaistyczne has�o: sztuka umar�a - �ród�a tzw. „poszerzonego” poj�cia sztuki
IV. POJ�CIE SZTUKI PO II WOJNIE �WIATOWEJ - ANALIZA „KAMIENI MILOWYCH”
1. Wprowadzenie
2. Lata 50-te
2.1. Wyrok niemieckiego Zwi�zkowego S�du Konstytucyjnego w sprawie „Sünderin” z 21 grudnia 1954
3. Lata 60-te
3.1. Orzecznictwo niemieckiego Zwi�zkowego S�du Najwy�szego (Bundesgerichtshof) w sprawach karnych: „Döhl” z 23 czerwca 1961, „Baselitz” z 23 maja 1965 oraz „Fanny Hill” z 22 lipca 1969
3.2. Najwa�niejsze koncepcje poj�cia sztuki w literaturze lat 60-tych
3.2.1. „Pierwsze opracowanie” Hansa-Rolfa von Ropertza (1963)
3.2.2. „Systematyczna interpretacja” Güntera Erbela (1966)
3.2.3. „Pierwsze podsumowanie” Wolfganga Kniesa (1967)
3.2.4. Wyk�adnia systematyczno-teleologiczna Horsta von Hartlieba (1969)
3.2.5. Dogmatyka ga��zi prawa oraz typika gatunkowa F. Müllera (1969)
3.2.6. Ogólna teoria znaku jako definicyjny wk�ad Wolfa Dietera von Noordena (1969)
4. Lata 70-te
4.1. Literatura
4.1.1. Ogólna metoda opisu Petera Wicherta (1973)
4.2. Orzecznictwo Niemieckiego Zwi�zkowego S�du Konstytucyjnego
4.2.1. Wyrok w sprawie „Mephisto” z 24 lutego 1971
5. Lata 80-te
5.1. Literatura
5.1.1. Dogmatyka szczegó�owa zamiast definicji sztuki wed�ug Erwina Erhardta
5.2. Orzecznictwo Niemieckiego Zwi�zkowego S�du Konstytucyjnego
5.2.1. „Anarchronistischer Zug” - wyrok z 17 lipca 1984
5.2.2. „Strauß-Karikatur” - wyrok z 3 czerwca 1987
6. Lata 90-te
6.1. Orzecznictwo Niemieckiego Zwi�zkowego S�du Konstytucyjnego
6.1.1. Wyrok w sprawie „Bundesflagge” z 07 marca 1990
6.1.2. Wyrok w sprawie „Mutzenbacher” z 27 listopada 1990
6.2. Literatura
6.2.1. Wyk�adnia systematyczna poj�cia sztuka z punktu widzenia wolno�ci Axela Enderleina (1995)
7. Koncepcje XXI-wieczne
7.1. Literatura
7.1.2. Rozszerzone poj�cie sztuki Christine Fuchs (2000)
7.2. Orzecznictwo Niemieckie Zwi�zkowego S�du Konstytucyjnego
7.2.1. Wyrok w sprawie „Esra” z 13 czerwca 2007
V. PODSUMOWANIE

POS�OWIE, Jacek Sobczak
Wykaz skrótów
Bibliografia

 

DER KUNSTBEGRIFF IN DER JURISTISCHEN LITERATUR
UND RECHTSPRECHUNG
DES BVERFG VORWORT

I. . EINFÜHRUNG
1. Problemstellung
2. Ziel der Arbeit und ihre Systematik
II. ALLGEMEINE PROBLEMATIK des Kunstbegriffs
1. Definition des Kunstbegriffes als Problem der Rechtsdogmatik
2. Abgrenzung der formalen und materialen Kunstdefini-tionen und ihre dogmatischen Konsequenzen
3. Der Begriff der politisch intendierten Kunst und die Relation zwischen Kunstfreiheit und Meinungsfreiheit
4. Pseudo-„Auswege” aus den definitorischen Aporien
4.1. Definitorische Abstinenz
4.2. „Primat der Kasuistik” - Einzelfall anstatt Generalisierung
4.3. „Definition durch Anerkennung” - das Gutachten von Sachverständigen und die im Leben herrschende Anschauung
4.4. „Subjektivität anstatt Objektivität” - die Selbstbestimmung des Grundrechtsträgers
4.5. „Dienende Funktion des Kunstwerks” - soziale Vorstellungen und Erwartungen als Bewertungskriterium
4.6. In dubio pro arte liberta - Auslegungsmethode anstatt Definition
4.7. Zitat anstatt Definition - die Annahme einer außer rechtlichen Kunsterklärung
III. KUNSTBEGRIFF IN DEN ZEITEN der Weimarer Republik
1. Allgemeiner Überblick der Kunstlage in der Weimarer Periode
2. Zum Problem der ontologischen Ausgeschlossenheit von Kunst und strafbaren Handlungen
3. Exkurs: Die „Entartete Kunst”, NS-Politik und die dadaistische Parole: „Kunst ist tot” - die Ursprünge des sog. „erweiterten” Kunstbegriffs
IV. KUNSTBEGRIFF NACH DEM II. WELTKRIEG - ANALYSE DER „MEILENSTEINE”
1. Einleitung
2. 50er Jahre
2.1. Das „Sünderin”-Urteil des BVerwG vom 21. Dezember 1954 und seine Rechtsfolgen
3. 60er Jahre
3.1. Spruchpraxis des Bundesgerichtshofes
3.1.1. Döhl-Urteil vom 23.06.1961, Baselitz-Urteil vom 23.05.1965 und Fanny Hill-Urteil vom 22.07.1969
3.2. Wichtigste Konzeptionen des Kunstbegriffes in der Literatur der 60er Jahren
3.2.1. Konzeption von Hans-Rolf von Ropertz (1963)
3.2.2. „Systematische Interpretation” von Günter Erbel (1966)
3.2.3. „Erste Zusammenfassung” von Wolfgang Knies (1967)
3.2.4. Horst von Hartlieb und die systematisch-teleologische Auffassung (1969)
3.2.5. Bereichsdogmatik und Gattungstypik von Friedrich Müller (1969)
3.2.6. Allgemeine Zeichentheorie als Lösungsansatz von W.D. von Noorden (1969)
4. 70er Jahre
4.1. Die allgemeine Beschreibungsmethode von Peter Wichert (1973)
4.2. Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
4.2.1. „Mephisto-Entscheidung” vom 24.02.1971
5. 80er Jahre
5.1. Juristische Literatur
5.1.1 Die Bereichsdogmatik anstatt Kunstdefinition bei Erwin Erhardt
5.2. Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
5.2.1. Entscheidung zum „Anarchronistischen Zug” vom 17.07.1984
5.2.2. Rechtsprechung: Strauß-Karikatur - Beschluss des BVerfG vom 3.06.1987
6. 90er Jahre
6.1. Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
6.1.1. Bundesflagge-Beschluss vom 07.03.1990
6.1.2. Der „Mutzenbacher”-Beschluss vom 27.11.1990
6.2. Literatur
6.2.1. Systematische Auslegung des Kunstbegriffs aus der Freiheit von Axel Enderlein (1995)
7. Das 21. Jahrhundert
7.1. Literatur
7.1.1. Erweiterter Kunstbegriff von Christine Fuchs (2000)
7.2. Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
7.2.1. „Esra”-Beschluss vom 13.06.2007
V. ZUSAMMENFASSUNG
Abkürzungsverzeichnis
Literaturverzeichnis

Cena publikacji